中国的C2C，基本上等同于淘宝集市。但淘宝不等于美国的eBay。B2C目前只占整个网络零售额的8.5%，淘宝仍是电子商务绝对的老大。
C2C在未来很长一段时间内，都将支配中国的电子商务产业。支付宝担保交易大幅度提升了中国网民对在线购物的信任度，淘宝培养了用户网上“逛街”、讨价还价的交易习惯。但从商业本身的发展来看，集贸市场模式是最初级、最粗放的商业形态，它对服务品质的控制力非常低。阿里巴巴早就意识到了这个问题，所以他们开始构建大淘宝——整合了信息流、金流和物流的大电子商务平台。简单说，eBay + Amazon。
淘宝的未来在数据。淘宝可能是除国家统计局和商务部之外，对商业数据、各项经济指标掌握最多的机构，淘宝未来一定会更深地切入中国的经济发展中。更关键的，淘宝可能是惟一拥有数亿网民详细购物习惯和消费数据的公司。阿里巴巴目前的计算能力，还不足以让它所拥有的海量数据发挥更大作用，所以目前所能做的，仅仅是存储，以及部分抽样。但这只是时间问题。
C2C 行业的发展方向
基于国人的消费特征，我觉得纯粹意义上的跳蚤市场C2C难免式微(这类市场在欧美还是有相当空间的)，但以小B为主体的B2C，或者说淘宝吧，前途不可限量。非常同意KESO的看法，淘宝的未来仅仅受限于它自己的数据挖掘能力，而非任何竞争对手的成长。我之前有一个偏见，就是马云的大局观很好，阿里系整个布局一直很漂亮，但产品质量不尽人意，做出来的东西容易走形。但这次回国跟朋友们聊了一下，看了看淘宝今年以来的新产品，从商城，数据魔方，淘克莱斯到无名良品，产品依然还是粗糙的，但让我印象非常深刻，说那什么一点，挺热血沸腾的。淘宝很明确地知道自己在往哪里走，这些产品或者失败，或者改进，但大淘宝的平台已经开始发力了。相比之下，百度的格局就非常小，新产品充其量是些拾人牙慧解决有无问题的作业，没有有意义的创新和改进，几乎没有视野可谈，挺可悲的。
就国内市场而言，我不是很确定C2C的前一个C与B之间到底有多大差距。我没有具体数据，但是感觉淘宝的C2C与EBAY有很大不同，因为淘宝上的C有相当大一部分其实是小B。小B卖家作为商业元素，要比C活跃得多。尤其在中国这样一个基础设施相对落后，市场高度复杂，信息成本高昂的环境中，小B类型的C卖家所能够填补的商业空白要比大B们多得多。C2C最终的走向比较偏向于社交化，而且随着淘宝卖家不断增多，买家趋向本地化购买。在每一个区域有足够不同领域的卖家，个人觉得，整个淘宝购物，有一点类似现实中的便利店一样。
乾元坤和C2C电子商务网站以专业的方式来展示独特的商品和服务，专注于怎样让用户搜索、比较，使购物流程更加便捷，从而获得良好的用户体验,为客户提供最有价值的信息，引导客户去选择和鉴定商品。
了解更多相关信息，请点击C2C电子商务网站，或拨打进行咨询。