
O2O电商模式
(虎嗅网注:王健林在哈佛演讲的前一天接受了财新网的采访,在访谈中王健林直言不讳地对BAT做金融和O2O进行了评价,并且自信地认为只有线下出发,“+互联网“的O2O才会成功。而BAT做互联网金融和O2O,都没什么成效嘛,因为他们都不懂线下。并且还分析出了为什么互联网+O2O不能成功的三大原因。本文来自财新网,虎嗅网摘编。)
“BAT做金融没有做出很大成绩”
财新记者:BAT现在也都在做类似的事情,通过个人消费数据,做征信、个人贷款、企业贷款等,而且它们发力较早。
王健林:BAT和我们完全不同。BAT三家的互联网金融着力点是互联网,而不是金融,也是他们成立金融企业两年来没有做出很大成绩的根本原因。线上公司和线下企业的思路不同。我们的着力点不是网络,而是金融,本质是做金融,不是做互联网。“大数据”是一个伪命题,不是数据大了就行,有用才行。很多人认为有了大数据一定成功,这是错误的。世界上有大数据的公司多了去了,但很多照样死掉。首先,数据必须是真实有用的数据,这种数据才有用;第二,这些数据必须有真正专业的人分析和运用它。BAT也是真实数据,也有专业人才分析,但他们最大的问题是没有线下资源配合。就是说,互联网企业做金融的最大问题是,依然没有找到颠覆传统金融的模式。
马云说“银行不改变,我们就改变银行”,可是到现在他改变银行了吗?他没有。
大家对互联网金融或者金融互联网的理解不同。线上企业存在的一个毛病,就是认为互联网万能,仿佛只要有大量数据、只要把互联网接口做大就一定能赢,但现在我没看到他们真实的突破。
“互联网+金融”也好,“金融+互联网”也好,所有人现在都在一个起跑线上。我们的最大优势是花了几十年打造了庞大的线下资源。前面提到万达在研发自己的现代化收款终端,接下来的问题是做了谁来用?万达广场过去的收款机就是我们自己装的,现在可以强制性更换。二维扫码、NFC支付等方式都支持,还支持现金点钞。
财新记者:你刚才说万达做金融的优势在线下,支付宝现在也在布局线下。
王健林:如果要做线下,首先没有万把亿资金是做不下来的,不是小钱啊。你想,你要整1000个购物中心,一个购物中心怎么不得花20亿?合作也非常困难。如果自己没有这块东西,别的商业中心凭什么和你合作?关键是这些线上公司没有摸索到让实体店更欢迎的O2O模式,现在线上公司是以挤压实体店的空间获得利润,实体店是不喜欢它们的。
互联网公司很难做好O2O,三大原因
财新记者:那你对O2O怎么看?
王健林:我看好O2O,但不看好线上公司做的O2O。O2O模式最终胜出的一定是线下公司。线上往线下做很困难,线下往线上做很容易。
阿里、腾讯、百度都在拼命往这个大蛋糕上做,但做的不好,什么原因?没有体验。它们不知道实体店的需求和体验,不知道在哪个核心环节提供帮助,它们的人才结构、管理能力都缺乏这方面的能力。
线上都是赢家通吃,线下不可能。线上公司通常就几百人,最多千把人。但线下往往动辄十几万、几十万人。而且线下管理,基本是要靠客户管理出效率。线下企业很难说找到一个无竞争的领域,没有哪个领域是惟一性没有第二家的。但线上是赢者通吃的,一个搜索就不会有第二家,一个淘宝不会有第二个,来个京东也活得不怎么舒服。所以,他们想把线下用线上思路理解是不行的。
另外,线上公司烧钱成习惯,这也是他们将来做O2O最大的障碍。钱来得太容易,一募就好多钱,所以花钱大手大脚,用线下思维来看,看几年可以,看几十年难。
当然,这仅仅代表我的一种观点。线上的人总觉得从线上做比线下容易,但我认为相反,线下做比线上成的可能性大。现在就是赛跑,看谁最先做出来。
