2014马年即将远逝，oa系统软件产品市场却如同赶大集一般火热无比，各个厂商纷纷将精品自动办公软件产品呈现于世人面前，以期迅速夺取市场份额，为马年岁末做到完美收官。但是并非所有的oa软件产品都能吸引用户眼球，其系统功能、技术架构以及价格等综合因素表现在oa选型博览中不是完败也相差无几。
2014岁末oa系统选型博览
如果以oa软件的综合表现满分设为10分，从系统功能、技术架构、易用性、开放性以及价格五个方面进行进行打分，那么对比出来的结果自然会将软件分出三流九等，不管是品牌产品，还是新晋行业黑马品牌，均逃不出这层淘洗，如同大浪淘沙，一浪过后便会知晓各个产品综合表现以及厂商的综合实力。
oa选型评判标准具体如下所示：
1.oa软件功能模块
每个厂商对自己的产品功能定位一样，但是不管是通用版还是个性版oa系统，功能表现要全面、适用以及完善。但是大而全、大而广未必就好。
2. oa软系统技术架构
这是oa系统运行的基础，技术架构先进与否在软件中体现出来就是稳定性与安全性，同时适应性也会有所表现。
3. oa软件易用性
此项则是用户较为关注的因素，表示软件是否易于实施、使用和维护。
oa选型评判标准
4. oa系统开放性
oa的开放性与用户现有系统的融合、二次开发等息息相关，这是非常重要的，软件的开放性直接决定其与用户企业的发展紧密联系，主要体现爱其是否易于实施部署、使用以及维护等方面。
5. oa产品的价格
这个很简单，用户追求永远是性价比高的产品，性能好，质量高，价格低，也是厂商之间竞争最激烈，用户选型最关注的方面。
以上五点的综合起来得分高的便是极品oa系统。
通过综合评比可知，众多oa厂商市场宣传噱头太过明显，名不符其实，正如诸多行业的解决方案，似乎只是一种包装手段，无法根本性解决行业的管理难题。换汤不换药的手法，对于用户来说失去了实际意义，具体案例如下：
如蓝凌oa，知识管理不容易被企业真正理解和应用，实施比较复杂，价格较高，定制周期长，不亲民，这就决定了其研发的oa产品综合得分不会高，用户自然也会做出取舍。
但是也有综合得分高的产品，如乾元坤和oa系统。相比较蓝凌oa系统，乾元坤和oa系统开放平台、工作流、智能表单业内领先，性价比高，而且是定制开发，价格相对行业均价持平，这样势必就赢得了用户的青睐。
总之，oa系统选型博览中，可以看到对oa选型的广大用户已经做到：从自身需求出发，明确自身需求的情况下，选择可进行试用的oa办公系统进行比较，从品牌、价格、开放性、工作流等诸多方面进行综合评比，选购出适合自己的产品。
欲了解更多，请点击OA系统。
温馨提示：
如果您在oa系统选购、实施、维护等方面遇到疑难问题，欢迎联系乾元坤和oa软件开发技术工程师，他们会给您详细的解答， 。